在一所私立学院担任讲师的林永隆（右图）本周一（10月29日）应文化部的邀请，参与一个由古迹委员会（Pesuruhanjaya Warisan）副委员长雅哈亚（Yahaya）所主持的会议，商讨保留毛糯院的事宜。
他 指出，文化部在周一的会议上成立了一个临时委员会，计划在11月12日向国家麻风病控制中心（Pusat Kawalan Kusta Negara）、士拉央市议会、居民等各个单位代表呈献一份概念书（concept paper），告知出席代表麻风病院的潜在用途和保存价值。
（雙溪毛糯訊）馬華梳邦區會主席李偉杰及雙溪毛糯痲瘋病院參議會代主席認為拆除痲瘋病院康復者的住所和監獄已令整個地區的風貌改變，破壞了歷史意義。
不認同黃錦鴻“雙贏局面”
他們無法苟同文化、藝術及文物部副部長拿督黃錦鴻所謂的“雙贏局面”。黃錦鴻日前針對把雙溪毛糯痲瘋病院申請保留為文化遺產的事件表示，該病院範圍擁有歷史價值的天主教堂和回教堂，將繼續獲得保留，監獄也將被維修和重建。
當局已同意建路，讓公眾自由通往這兩間教堂；康復病患也將獲得安置，達致一個雙贏局面。
李偉杰和李初成接受《大都會》訪問時指出，他們對上述事件的發生和處理的手法，感到遺憾和傷心。
他們也質疑，把東區的監獄拆了、再在中區重建，還會有什麼歷史價值？
希望花圃不須搬遷
他們說，如今被拆毀的建筑已無法挽救，他們只希望花圃不須面對搬遷，或至少讓花農和被迫遷居的康復者得到搬遷賠償，才能把瑪拉工藝大學建築工程對當地居民和康復者的傷害，減至最低。
他們說，在瑪拉學院完成發展之後，進入該區的人數勢必增加。為了讓龐大的師生人數進出該區，發展藍圖也包括了擴建道路。屆時，在路邊從事花圃生意的康復病患，在失去了原有的住所後，還得面對被迫搬遷的衝擊。
申請為文化遺產
他們希望衛生部、高教部、文化、藝術及文物部能進一步了解到，花圃是痲瘋病院不可分割的一部分，因此把該區申請為文化遺產的努力，也包括保留花圃。
《大都會》日前抽樣詢問花農，大多數業者仍沒有接獲搬遷信，對擴建道路一事不甚了解，但他們都祈求上天保佑，花圃最好不受影響。
若無法避免搬遷，他們希望當局給予充足的時間和新土地，集中在一起重新營業。
李偉杰：力爭最高賠償金
李偉杰指出，當局和發展商有許多東西仍未談妥，他也還未收到完整的規劃藍圖，無法取得進一步的發展資料，包括興建新路或擴建拉弓路的工程。
“我們會為被迫搬遷的居民和花圃業者，向當局爭取最高的賠償金。”
他痛心的表示，瘦田無人耕，耕開有人爭。雙溪毛糯當初荒蕪時沒人要，是康復病患默默耕耘，把它打造成著名的花圃，現在當局要發展就拆樓趕人，站在人道立場、經濟和歷史文化角度來看，都非常不應該，怎麼說是雙贏呢？
李初成：重建監獄於事無補
李初成說，重建監獄於事無補，當局目前要如何保留剩下的幾棟建築物，那是對方的事。現在他們最關注的，是當局的道路工程是否能繞道而建，避免對他們造成第二次衝擊。
據他了解，當局原本計劃在 武吉拉貢路（Jln Bukit Lagong）的河岸興建一條新路，但是花費較高，所以把計劃改為擴建武吉拉貢路，而該路的左右兩邊都是花圃。據悉，當局將收回20呎花圃地，以便把原有 的一條鄉間小路，擴建成來回共4條車道的道路。屆時，約30間花圃將受影響，有的被征用部分土地，有的必須搬遷。
十餘花圃業者將因年老而被迫關閉
他說，高教部和衛生部官員須知情達理，看到病人茍延殘喘經營花圃卻面對困難，應該明白他們的處境并伸出援手。馬來西亞土地這麼大，他不明白為何當局不能到其他地方建校。
他憤慨地說，病患曾與世隔絕，失去親友後的他們努力從栽種活動中尋找一點收入，繼續生活下去。花圃就是他們的希望，衛生部應該明白病人的苦衷，對他們手下留情。
葉秀萍：至少需兩個月時間搬遷
長青花圃的葉秀萍說，他們在路邊和河邊都有花圃，前者拿來做生意，后者放置大樹。他們接到通知書，指當局將收回河邊的花圃地段，原本8月必須搬遷，但搬遷行動似乎延后了，他們還在等當局的最新指示。“若要搬，我們至少需要兩個月時間搬清占地一英畝的植物。”
雪兰莪州双溪毛糯麻风病院参议会今日举行记者招待会，代表麻风院院民申诉他们被逼迁的感受，并抨击发展商尚未安顿好院民前就进行强拆建筑，剥夺他们的居住权和人权。他们也促请有关当局在尚未谈妥搬迁的问题之前，即刻中止所有拆除麻风院东院的建筑工作。
李初成（左图）今早在“抢救希望之谷”支援小组活动负责人庄白绮、建筑学者林永隆、参议会秘书梁志君以及多名毛糯院院民的陪同下，出示院民准备提呈给政府的信件。
李 初成控诉说发展商Tunas Selatan虽然正在如火如荼地展开拆除工作，率先把东院112间户人家之中，约半数的空置房子拆除，并包括具有历史价值的“麻风院监狱”、洗衣厂及菜 市场。但是在整个搬迁的过程中，院民从未接获任何搬迁的通告或黑纸白字，一切只是通过口头传达而已，让他们感到严重缺乏保障。 目前东院只剩下44户人家居住。
此外，院民对他们在中院的替代房子的建筑工程进度和房子结构也大吐苦水。其中一名院民陈兴（左图）就炮轰说，多数年迈的院民除了因为即将搬迁而感到极度不习惯之外，也投诉发展商的拆除工作让他们过去环境优美的周围顿时变得很脏乱，院民仿佛是居住在建筑工地上。
他们也抨击替代房子新的房子结构太小，里头更没有建筑本身的厕所。反之只供给共用的外间公厕（右图），使到年老的院民面对行动不方便的问题，以及安全倍受威胁。有些院民曾因为在晚间出外如厕所时遭到匪徒的打劫，为此许多院民早为本身东院的房子加建厕所。
李初成说，“现在，我们的房屋和生活居住权已经被剥夺了。我们从来没有想过会因为发展的洪流，以及玛拉医学院的草率处理而遭受被逼搬迁的命运。因为这样的逼迁，我们的家园已经被破坏，花圃的生意也深受影响。”
麻 风院民指出，东院被强拆已经打破政府所承诺的“合理期待”，并打击了对政府的信心，让他们感到十分的担忧和害怕。因为不知道何时，他们居住的家园会在发展 的洪流中继续消失，或又再次面对被迫搬迁的命运。麻风院民呼吁政府应该给予他们一个合理的解释，并针对他们所列出的四个诉求作出正面的回应。
约
他们表示，他们的房屋和生活居住权已被剥夺，逼迁导致家园受到破坏，而作为维持生计的花圃生意也大受影响。
“抢求希望之谷支援小组”活动负责人庄白绮（左图）补充，发展商答应装修好中院的房屋并安排东院的病人入住后，才拆除东院病人的房屋。
另一方面，李初成（右图）表示，本月
居民陈兴（右图）透露，居住了几十年，他以为可在此渡过余生，不料老年时突然被逼迁，要改掉几十年来的生活习惯，让他感觉非常不安。
居民冼滔贤（左图）则指出，由于附近的屋子已被拆毁，晚上出门时四周环境空荡荡，非常危险。院长基于同情而同意在搬迁后，在中院拨出一小块空地供他种植花卉，惟有关地点距离住家很远，即三个
二零零七年十月二十一日 晚上八时一分
古迹保存运动不仅只是在于捍卫古迹免遭拆除，而是如何将这个老旧的空间开放，让不同背景的社会人士都能参与其中，让古迹长久“存活”下去。
积极参与捍卫乐生疗养院运动的台湾学者丘延亮，在分享他们的经验时就表示，青年乐生联盟虽然不是一个很紧密的组织，但是却成功把该疗养院变成一个开放的空间，让大家都能善用当地的资源举办活动，发挥本身的创意和潜力。
远 在台北县新庄市的乐生疗养院则是台湾第一家公立麻风病隔离医院，在1929年由日本殖民政府设立。由于捷运计划的机厂将设在乐生疗养院现址，因此平均年龄 74岁的患者在94年便遭迫迁。关心疗养院命运的青年学生随后在2004年成立青年乐生联盟，多次阻挡有关当局进行强拆工作。
丘延亮（右图）表示，虽然乐生疗养院和双溪毛糯麻风病院相比显得较小和较少病人，不过在高度发展的台北已经“是一个不可多得地方”。
五六十年前，台湾的麻风病患者被警察扣上手铐，送往乐生疗养院强制隔离；现在，他们虽然平均年龄已经74岁，却因为捷运计划而遭迫迁到他们形容为“回到笼子”的迴龙医院。
关心疗养院命运的青年学生随后在2004年成立青年乐生联盟，而麻风病患者也组成自救会捍卫本身的权益。他们多次以身阻挡有关当局展开拆除工作，其中一次激烈的冲突就发生在今年9月12日。
台 湾的麻风病患者当初就不是在心甘情愿的情况下被送入乐生疗养院。目前担任台湾中央研究院民族学研究所副研究员的丘延亮指出，殖民政府在收容日当天突然强行 将患者带上收容列车，甚至将走过之处都一一加以消毒，导致当时的台湾社会对患者的歧视更深。病患也被迫和家人终身断绝往来。
