双溪毛糯麻风病院参议会的文告

雪兰莪州双溪毛糯麻风病院参议会的文告全文：

在未谈妥搬迁问题之前，停止继续拆除东院建筑屋

今天的新闻发布会主要是参议会准备呈交信件给文化部,高等教育部,卫生部等代表双溪毛糯麻风病院病人发表我们的声音：

1〕背景

我们双溪毛糯麻风病院参议会将代表麻风病人向您们表达我们的心声及诉求。
我们是一群居住在双溪毛糯麻风病院的病人，自患病以来，就来到这个地方。
我们当中，大部分都已年过半百，自住进毛糯院以后就再也没有离开过这个地方。

在以前，麻风病就像是一个瘟疫，得了麻风病就好像变成怪物一样，社会里的人都把我们当成妖怪来看。 所以，当知道自己患上麻风病时，这对当时的我们来说都是个重大的打击。 很多人都害怕接近我们，我们的家人也承受很大的压力，我们的生命就好像是面对世界末日一样。

当世界开始遗弃我们，当身边的朋友开始远离我们，我们很庆幸地来到这个特地为麻风病人而建的双溪毛糯麻风病院。 毛糯院就像是我们的天堂。在这里，我们都是病人，我们再也不用面对社会异样的眼光，我们得到身为人应该得到的基本尊重，我们开始了属于自己的新生活。

我们每个人都有属于自己的房子，我们可以自己种花种草，我们得到医疗的照顾，我们开始认识身边的麻风病友，我们自供自足，我们都以为可以在这里安享晚年。因为除了这里，我们也没有其他地方可去，这里是陪伴我们坚强面对生命，给予我们最多温暖的家园。

2〕请尊重我们的生活居住权利

但是，今年七月，因为要盖玛拉医学院（ＵＩＴＭ），我们得知我们需要搬离自己住的地方。

我们感到不知所措，我们不想要搬迁，可是又不知道可以怎么做。我们从来没有想过会有被逼搬迁的一天，我们以为能在这个自己已经住了几十年的地方渡过余生。

目前，在还没有谈妥要不要搬，搬去哪里，赔偿多少的情况下，发展商已经开始强硬动工拆房子了。我们的家园已经变得面目全非，我们感到非常的难过。

依据1948年「世界人权宣言」第25条中列出了人人的房屋及生活居住权是被所保障的。
“人人有权享受力维持他本人和家属的健康和福利所需的生活水准，包括食物、衣着、住房、医疗和必要的社会服务”

国家宪法第五条所指的“生活”相当地广泛，这其中就包括了人有生活居住的基本权益。

国家宪法第13条也说明：
1〕 个人财产不能被剥夺，除了依据法律。
2〕 任何法律条文都不能强制性索取或使用他人的财物，除非得到合理的赔偿。

现在，我们的房屋和生活居住权已经被剥夺了。我们从来没有想过会因为发展的洪流，以及玛拉医学院的草率处理而遭受被逼搬迁的命运。因为这样的逼迁，我们的家园已经被破坏，花圃的生意也深受影响。

我们要再一次强调，我们拥有居住在双溪毛糯麻风病院的权利，我们已经住在这里几十年了。我们要求政府根据国家宪法及世界人权标准，承认及尊重我们的生活居住权。

3〕我们的诉求

因此，我们决定不再沉默，我们希望让政府听一听我们的真心话，让大家了解麻风病人被逼迁的感受。我们希望政府马上停止拆除东院房屋，而且接下来的协商洽谈工作必须是在没有压力下的情况进行。

我们认为政府应该给予我们一个合理的解释，并针对以下我们所列出的四个诉求作出正面回应。

1.保障我们生活居住的权利，不会再遭受第二次的逼迁

从以前到现在，我们拥有生活居住的权力，也被政府承诺能得到良好的照顾。就因如此，我们都认为这里是我们永远的家园。

东院的破坏已经打破政府承诺我们的“合理期待”，打击了我们对政府的信心。现在我们感到十分的担忧和害怕，因为我们不知道我们居住的家园几时会在发展的洪流中继续消失，而我们又再面对被迫搬迁的命运。

我们都是年过半百的老人，希望有关当局能给于我们书面的回答，声明这一次将是我们最后一次搬迁。我们不是东西，我们也有人权，一次的搬迁对我们来说已经是重大的打击，我们不想在有生之年面对接二连三的搬迁。我们希望得到基本的尊重。

2.解决赔偿问题
我们要求玛拉医学院和参议会见面讨论有关赔偿的问题。参议会将组织一个由院长 （Dr Jasmeet Singh）,委派律师，建筑师及参议会代表所组成的成员来进行谈判工作。这是为了确保所有的赔偿及重新建造能够满足麻风病人们在社交，经济及文化上的需求。

3. 中院重整计划
据东院的住所以及社区已经被马拉医学院的发展计划所摧毁，在此恳求有关政府能够提出中院重整计划以便修复中院里所荒废了的建筑物以至达到重整我们生活上应有的社交，文化与经济。

4．将麻风病院列为国家文化遗产
迎合文化部以及国家文化政策，我们希望政府能采取主动以保护和修复已有80年历史的文化遗产。麻风病院并非只是重要于麻风病的历史记载，它也是国际组织UNESCO所承认对于人类世纪历史拥有尚高的遗产价值。

参议会希望政府及各部门认真看待我们的诉求，我们虽然是病人，但病人也有捍卫自己生活居住的权力。我们非常愿意和政府对话及讨论。

参议会将继续和所有病人站在一起，继续捍卫病人的生活居住权力，继续争取更合理的赔偿，让病人能生活得更有尊严。

谢谢。

李初成 谨启
参议会代主席

（當今大馬）毛糯麻风院参议会致函五造 促先安顿居民停拆东院建筑

杨凯斌 07年10月21日 下午5:15 轉載自當今大馬

雪兰莪州双溪毛糯麻风病院参议会今日举行记者招待会，代表麻风院院民申诉他们被逼迁的感受，并抨击发展商尚未安顿好院民前就进行强拆建筑，剥夺他们的居住权和人权。他们也促请有关当局在尚未谈妥搬迁的问题之前，即刻中止所有拆除麻风院东院的建筑工作。 毛糯院参议会代主席李初成表示，他们准备提呈信件给文化、艺术及文物部长、高教部长、卫生部长、玛拉工艺大学校方、雪州卫生局总监，以提出四大诉求： （一）保障病人生活居住的权利，不会再遭受第二次的逼迁 （二）解决逼迁赔偿的问题 （三）提出中院重整计划 （四）将麻风病院列为国家文化遗产 李初成（左图）今早在“抢救希望之谷”支援小组活动负责人庄白绮、建筑学者林永隆、参议会秘书梁志君以及多名毛糯院院民的陪同下，出示院民准备提呈给政府的信件。 拥 有七十七年历史的双溪毛糯麻风病院 (Sungai Buloh leprosy settlement简称毛糯院)，是集中收容麻疯病患者的社区式疗养院（leprosy settlement），最近因为玛拉工艺大学欲兴建医学院的工程而面临被拆迁的命运。毛糯院最早兴建的东院已遭到拆除，部分病人将被迫迁离他们生活的大 半辈子的家园。而剩余下来的中院和西院的未来是否也会面临被发展洪流侵吞的命运，也陷入阵阵疑问之中。 从未接获任何的黑纸白字知会 李 初成控诉说发展商Tunas Selatan虽然正在如火如荼地展开拆除工作，率先把东院112间户人家之中，约半数的空置房子拆除，并包括具有历史价值的“麻风院监狱”、洗衣厂及菜 市场。但是在整个搬迁的过程中，院民从未接获任何搬迁的通告或黑纸白字，一切只是通过口头传达而已，让他们感到严重缺乏保障。 目前东院只剩下44户人家居住。 他说，“在还没有谈妥要不要搬，搬去哪里，赔偿多少的情况下，发展商已经开始强硬动工拆房子了。我们的家园已经变得面目全非，感到非常的难过。” 院民投诉替代房子太小没厕所 此外，虽然在本月10日开斋节前，院民曾经向发展商提出赔偿的要求，但是却没有获得明确的回应。李初成指出，发展商只表示会把院民的建议拿回去研究，不过至今仍没有任何下文。 此外，院民对他们在中院的替代房子的建筑工程进度和房子结构也大吐苦水。其中一名院民陈兴（左图）就炮轰说，多数年迈的院民除了因为即将搬迁而感到极度不习惯之外，也投诉发展商的拆除工作让他们过去环境优美的周围顿时变得很脏乱，院民仿佛是居住在建筑工地上。 遭到拆迁的东院院民蔡英及冼滔闲皆强调，他们皆是在不请愿的方式下被迫搬迁的。目前虽然距离全面搬迁的期限即12月只有短短的两个月，但是发展商仍未完成44间位于中院的替代房子工程，只开始建筑其中4间房子的外观。 他们也抨击替代房子新的房子结构太小，里头更没有建筑本身的厕所。反之只供给共用的外间公厕（右图），使到年老的院民面对行动不方便的问题，以及安全倍受威胁。有些院民曾因为在晚间出外如厕所时遭到匪徒的打劫，为此许多院民早为本身东院的房子加建厕所。 迫迁后失花圃园地没谋生之计 不过麻风院民的诉求，主要还是集中在本身的生计及赔偿上。他们大多数皆是靠售卖花圃的生意维生，一旦被迫迁后就失去了栽种花圃的园地，面对临老生计顿失的惨痛打击。 李初成说，“现在，我们的房屋和生活居住权已经被剥夺了。我们从来没有想过会因为发展的洪流，以及玛拉医学院的草率处理而遭受被逼搬迁的命运。因为这样的逼迁，我们的家园已经被破坏，花圃的生意也深受影响。” “因此，我们决定不再沉默，我们希望让政府听一听我们的真心话，让大家了解麻风病人被逼迁的感受。希望政府马上停止拆除东院房屋，而且接下来的协商洽谈工作必须是在没有压力下的情况进行。” 自1958年就迁入毛糯院近半个世纪的李初成指出，毛糯麻风病院的病人，自患病以来，就居住于希望之谷。他们当中大部分都已年过半百，自住进以后就再也没有离开过这个地方。 敦促有关当局正面回应四大诉求 麻 风院民指出，东院被强拆已经打破政府所承诺的“合理期待”，并打击了对政府的信心，让他们感到十分的担忧和害怕。因为不知道何时，他们居住的家园会在发展 的洪流中继续消失，或又再次面对被迫搬迁的命运。麻风院民呼吁政府应该给予他们一个合理的解释，并针对他们所列出的四个诉求作出正面的回应。 “我们都是年过半百的老人，希望有关当局能给于我们书面的回答，声明这一次将是最后一次搬迁。我们也有人权，一次的搬迁对我们来说已经是重大的打击，不想在有生之年面对接二连三的搬迁。我们希望得到基本的尊重。” 院民也要求玛拉医学院会晤参议会以当面讨论有关赔偿的问题。参议会将组织一个由院长加斯密医生（Dr Jasmeet Singh），所委任的律师，建筑师及参议会代表所组成的成员来进行谈判的工作。 “这是为了确保所有的赔偿及重新建造能够满足麻风病人们在社交，经济及文化上的需求。” 由于东院的住所以及社区已经被玛拉医学院的发展计划所摧毁，院民也恳求有关政府能够提出中院重整计划，以便修复中院里所荒废的建筑物。 为了迎合文化部以及国家文化政策，院民更希望政府能采取主动以保护和修复毛糯院已有的80年历史的文化遗产。 “麻风病院并非只是重要于麻风病的历史记载，它也是联合国文教组织(UNESCO)所承认的对人类历史拥有崇高的遗产价值。”

（獨立新聞在線）麻风病院居民明致函各部门 促未有合理赔偿前停止拆院

■日期／Oct 21, 2007 ■时间／09:18:03 pm ■新闻／家国风云 ■作者／特约记者谢晶晶
【本刊特约记者谢晶晶撰述】因玛拉工艺大学医学院建筑工程而被逼迁的雪州双溪毛糯麻风病院的病人集体开腔道出被逼迁的感受，并将在明天（22日）致函文化、艺术与文物部、高等教育部、卫生部、雪州卫生局、玛拉工艺大学及发展商，促请立即停止拆除东院，直到居民获得妥善安顿及合理赔偿为止。 他们提出的四项诉求包括保障生活居住权利、解决搬迁赔偿问题、重整中院社区规划，及将双溪毛糯麻风院列为国家文化遗产。 约10名 居住在双溪毛糯麻风院东院的病人今日由双溪毛糯麻风院参议会代主席李初成及“抢求希望之谷支援小组”陪同，召开记者会。他们表示，在兴建医学院的工程中， 玛拉学院及政府的态度草率，剥夺了他们的房屋和生活居住权，因此，他们决定打破沉默，希望政府聆听他们的真心话，了解被逼迁的感受。 这班年老病人表示，当年他们因患上麻风病而被社会当成怪物看待，当世界开始遗弃他们，他们感到很庆幸地被安排生活在与世隔绝，特别为病患规划出的麻风病院自治区，从此摆脱社会异样的眼光，并得到基本尊重。 宪法保障财产权 “我们每人都拥有属于自己的房子，可以自己种花种草，得到医疗照顾，开始认识身边的麻风病友，我们自供自足，大以为可以在这里安享晚年。除了这里，我们没有其它地方可以去，这是陪伴我们坚强面对生命，给予最多温暖的家园。” 不料，超过半个世纪后，他们因玛拉大学医学院工程而被逼迁，当局没有征询他们搬迁意愿，及商讨搬迁及安顿条件，发展商已强便动工拆屋，使他们的家园面目全非。 他们表示，他们的房屋和生活居住权已被剥夺，逼迁导致家园受到破坏，而作为维持生计的花圃生意也大受影响。 他们说，《联邦宪法》第13（1）条款阐明，个人财产不能被剥夺，第13（2）条款也阐明，任何法律都不能强制性索取或使用他人的财物，除非有合理的赔偿。此外，第5条款所指的“生活”，包括了人有生活居住的基本权益。 “1948年《世界人权宣言》第25条阐明，人人有权享受维持他本人和家属的健康和福利所需的生活水准，包括食物、衣着、住房、医疗和必要的社会服务，政府应承认及尊重其生活居住权。” 因此，他们提出的第一项诉求，就是要当局保障他们的生活居住权利，保证不会受到第二次的逼迁。 将拆毁112间屋子 玛拉工艺大学医学院工程将造成双溪毛糯麻风病院东院112间屋子被拆毁，当地目前居住着44户病人居民。据了解，发展商将安顿居民至中院的空屋，中院共有200多间房屋，有101户居民。当地住家每户只住着一至三人。 “抢求希望之谷支援小组”活动负责人庄白绮（左图）补充，发展商答应装修好中院的房屋并安排东院的病人入住后，才拆除东院病人的房屋。 “不过，发展商已在东院拆除零零散散的空屋，导致整个东院的环境乱七八糟，而病人还须要在那里居住至少一两个月，以便等待中院的房屋完成装修。” 双溪毛糯麻风病院参议会代主席李成初指出，整座东院已慢慢被荒废，居民犹如住在工地里。此外，废墟的环境脏乱，容易成为蚊虫滋生温床，为居民带来患上骨痛热症的风险。 “发展商承诺在12月杪完成中院房屋装修，以安顿所有受影响居民；惟发展商在三个星期前开始装修中院的三间空屋，进度非常缓慢。” 根据记者现场观察，被装修的空屋非常简陋，且空间狭窄，只有一般客房的面积，客厅即是病人的睡房，屋内并没有浴室或厨房。 此外，东院居民也投诉，中院的房屋太矮，空间太狭窄，并且是六戶居民共用一间狭窄的浴室。據了解，浴室距離住家至少有20公尺，因此，晚上摸黑出外如厕对老人家造成极大不便，也非常危险。 居民提出诉求，要求政府联同发展商、院方、建筑师能够提出中院重整计划以便修复中院里已荒废建筑物，以符合居民在社交、文化与经济上的需求；而不是让发展商随便挑选空屋，并草率装修供病人居住。 搬迁赔偿未有下文 另一方面，李初成（右图）表示，本月10日，发展商首次与病人展开会谈，发展商已记录下病人要求的搬迁赔偿费，并表示将向玛拉大学反映，惟至今仍无下文。 庄白绮指出，居民要求的是玛拉大学及发展商以白字黑字作出的赔偿承诺。除了搬迁费，居民也希望获得赔偿地继续经营多年来赖以维生花圃生意。 “我们希望提交信件给各造后，大家可会会谈，协商搬迁赔偿及安顿问题。” 李初成指出，东院地点较偏远，花圃顾客都是长期订户，拆迁行动将影响花卉供应，生意将受打击。 “设在大路边的花圃其花卉供应则不受到影响。不过，由于他们的生意都以散卖为主，而许多外人误以为整个社区的花圃都受拆迁影响，花圃顾客已明显变少。” 将办花卉展 “这里的花卉价格低廉，且花卉种类多，为了鼓励更多人前来买花，参议院计划举办花卉展，这是支援小组策划‘我爱希望之谷嘉年华会‘活动之一。我们也希望当局能重修中院的道路，以方便顾客进来买花。” 居民陈兴（右图）透露，居住了几十年，他以为可在此渡过余生，不料老年时突然被逼迁，要改掉几十年来的生活习惯，让他感觉非常不安。 “我们每名病人都享有基本人权，我们的居住权应受到保障，并且有反对搬迁的权力。我们希望发展商立即停工，并尽快解决安顿病人的问题，不要让我们这班人继续坐立不安” “东院被拆毁后，发展商应妥善协助病人重建家园，包括依据被逼迁者的要求装修中院房屋，解决各种生活问题，如厕所设备、居住空间等。” “此外，病人失去多年来辛苦经营的花圃，损失很大，发展商应该作出合理的赔偿。” 居民冼滔贤（左图）则指出，由于附近的屋子已被拆毁，晚上出门时四周环境空荡荡，非常危险。院长基于同情而同意在搬迁后，在中院拨出一小块空地供他种植花卉，惟有关地点距离住家很远，即三个Rantai（一Rantai为66尺），因此，他目前未将花圃迁至新地点。 此外，抢救希望之谷支援小组召集人之一兼建筑学者林永隆表示，东院里除了112间屋子，10间公共浴室、一所监狱、菜市、洗衣场、各籍贯会馆及改良所（福利社），这些建筑物逐一被拆毁建医学院。 “东院内三座宗教场所及仍在操作的疗养院与老人院则不受工程影响，得以被保留下来。文化部强调宗教场所将被保留。下来，其实这只是因为该宗教场所正好位于发展范围之外，所以才幸免逃过被拆除的厄运。”
獨立新聞在線

（光華日報）发展商未赔偿拆除东院 麻风病院提4诉求

二零零七年十月二十一日 晚上八时一分

（吉隆坡21日讯）双溪毛糯麻风病院参议会今日要求有关发展商，在未谈妥搬迁赔偿或安顿问题之前，停止继续拆除东院建筑物。

双溪毛糯麻风病院参议会预计将在明日致函予文化部、高等教育部、卫生部、雪州卫生总监以及玛拉工艺大学（UITM）发展商等，要求有关单位关注麻风病人所面对的问题，以及尽快解决搬迁赔偿、安顿家园等事件。

同时也提出了4项诉求，包括（1）保障麻风病患生活居住的权利，不会再遭受第二次的逼迁；（2）解决赔偿问题；（3）中院重整计划，以及（4）将麻风病院列为国家文化遗产。

李初成：种花卖花养活自己

参议会代主席李初成表示，双溪毛糯麻风病院是麻风病患者的天堂，大多数都在这里住了很多年，并在这里靠种花、卖花养活自己，但却因为玛拉工艺大学兴建医学院的事情，让他们失去了美丽的家园。

他说，该医学院发展商只是在口头上答应赔偿及安顿家园，但在多日以来，不但没有谈妥或给予赔偿费用，发展商更继续拆除东院一些没有人居住的房子，造成病患者的起居不便。

发展商赔偿无下文

“我们双方早在10月10日时已见面，当时对方表示会给予合理的赔偿及安排住所，不过至今依然没有下文。而在东院拥有约112间的房屋，除了尚有病患居住的约44间房屋外，其余的已经被拆除得七七八八。”

李初成今日是在双溪毛糯麻风病院民众会堂召开记者会时，这样表示。出席者还包括病患冼滔贤、杨娘金、蔡银，许庚新、陈兴、梁志君、抢救希望之谷支援小组负责人庄白绮、古迹研究者林永隆等等。

他希望，有关发展商能马上停止拆除东院房屋，并在没有压力的情况下协商洽谈搬迁赔偿事情。他更希望，有关的赔偿问题，可以尽快解决，并让病患者获得合理的赔偿。

参议会组谈判委会

他说，参议会也将要求和马拉工艺大学见面，以便讨论赔偿问题。参议会也将组织一个由院长、委派律师、建筑师以及参议会代表们所组成的成员，以便进行谈判工作。

“这些都是为了确保所有的赔偿及重新建造能够满足麻风病人在社交、经济及文化上的需求。”

另外，李初成也表示，由于搬迁造成麻风病患的生计问题，没有足够土地让他们种植花草，造成收入减少，因此，他希望有关单位也能给予关注。

举行花展促销花草

他指出，为了让促销麻风病患所种植的花草，参议会也将举行花展，吸引那些爱花者购买。他也呼吁爱花者能继续到该处购买花草。

他说，他希望有关发展有个完善的社区发展计划，以便全面照顾到病患者的起居方便，才不致于让病患失去家园。

庄白绮：谈妥赔偿才搬迁

抢救希望之谷支援小组负责人庄白绮表示，麻风病院内的病患并不是不愿意搬迁，只是必须在谈妥赔偿费用以及安顿家园、花圃的问题后，才会搬迁至中院，才能继续种植花草，养活自己。

她说，根据1948年“世界人权宣言”中的第25条中列出了人人的房屋及生活居住权是被保障的。与此同时，国家宪法第5条所指的“生活”相当广泛，也包括了人有生活居住的基本权益。

她表示，在国家宪法第13条也说明，个人财产不能被剥夺，除了依据法律，以及任何法律条文都不能强制性索取或使用他人的财务，除非得到合理的赔偿。

“参议会及麻风病患们要求政府根据国家宪法及世界人权标准，承认及尊重他们的生活居住权。”她说。

蔡银：装修进度缓慢

住在东院的其中1名病患蔡银女士指出，虽然有关发展商表示将会整修中院的房屋，不过装修进度却是相当地缓慢，目前只是整修了3间房屋而已。

“若真的可以，我们也不想搬。我在这里（东院）已经住了很多年，当初也花了不少钱进行装修。现在若真的要搬，也是没有办法的事情，不过希望可以尽快获得赔偿及安顿家园。”

冼滔贤：担心卫生安全

另1名同样住在东院的病患冼滔贤也表示，由于附近的空屋已经被拆除，除了会引起卫生问题之外，病患者也担心自身的安全。他希望，有关发展商除了能给予赔偿或搬迁费用之外，也能安排足够的土地，让病患能继续种植花草，解决生计问题。

杨娘金：政府应援手

病患杨娘金则说，有关发展商口头上答应要赔偿，却迟迟没有答复，已逼病患走上绝路，他希望，政府能伸出援手，协助以及关怀病患所面对的问题。

光華日報

（星洲日報）盼談妥賠償才拆東院 44痲瘋病患要求棲身所

2007-10-22 15:20 雪隆

• 

  雙溪毛糯麻風病院參議會成員在中院民眾會堂前展示布條，要求政府各造重視東院44戶居民心聲，妥善安頓他們。

• 

  眼看住了半世紀的房屋被拆了，東院的居民萬般不捨，並懇切要求政府妥善安排居民，並做出合理的賠償。

  
  
  
  

何房舍，不要讓居民活在恐懼、不健康及沒有保障的環境。”

4訴求呈政府各造

該院參議會是在“搶救希望之谷”支援小組的協助下，召開新聞發佈會時表示，該會也將把涵蓋4項訴求的信函，分別提呈給文化、藝術及文物部、高等教育部、衛生部、雪蘭莪教育局局長及瑪拉工藝大學，要求正視東院居民的心聲。

“參議會曾在本月10日，與發展商洽談，但至今仍沒有回覆。”

他強調，居民已經對東院的一草一木產生不可割捨的感情，以為能在東院里終老至死，他們擔心搬進中院，與現有約101戶居民共同生活后，將產生許多問題，包括新的房舍狹小，共用廁所浴室等。

“我們要的不止是賠償，我們希望能回到以前舒適的日子，能自供自給，靠自己的勞力賺錢，不是隨便給我們一個地方，有空屋就把人塞進去。”

麻瘋病院居民4訴求

麻風病院居民聯署提呈給各政府部門的訴求：
●保障居民生活居住的權利，不會再遭受第二次的逼遷；
●.解決賠償問題；
●中院重整計劃；
●將麻風病院列為國家文化遺產。

在院長賈斯密醫生鼓勵下，雙溪毛糯麻風病院患者在數十年前開始從事花卉種植，並以此賴以為生。隨著政府發展雙溪毛糯地段，公眾以為當地不再售買花卉，影響花農的生計。

李初成說，雙溪毛糯花農有意在12月舉辦花卉展，呼吁花卉愛好者到來選購花農辛苦栽培的花卉，包括農曆新年前上市的金桔樹。

他說，政府只是發展東院的一部份土地，麻風病院其它地方的花卉重植仍正常操作。

星洲日報／大都會‧2007.10.21

（新明日報）雙溪毛糯痲瘋院風波 參議會信件呈4部門 沒談妥賠償勿拆痲瘋院

（雙溪毛糯訊）雙溪毛糯痲瘋病院參議會將提呈信件給各有關部門，要求發展商在未談妥搬遷問題前，停止拆除東院建築物。

參議會主席李初成週日（21日）在記者會上披露，他們將於週一（22日）把信件呈交給高教部、文化部、衛生部、雪蘭莪衛生總監、瑪拉醫學院發展商等，並提出4大訴求，希望政府儘快給予合理解釋。

自7月發展商拆除東院122間房屋建設瑪拉醫學院至今，當局未曾以書面通知居民有關搬遷及賠償事宜，惟發展商卻已著手拆除東院房屋，令尚居住在當地的44戶居民不知何去何從。

他指出，目前東院只剩下44間房子未被拆除，而發展商也曾口頭指示東院居民可在12月搬到新興建的中院，不過依目前的建設進度來看，似乎無法如期在12月竣工。而且，發展商拆掉四周圍的空房子後，居民猶如居住在工地實為不人道，而且被拆除的房子也容易引起蚊子滋生，引發瘧疾。

盼列為國家文化遺產

“目前在還沒有談妥要不要搬、搬去哪裡、賠償多少的情況下，發展商已經開始動工拆房子，這讓我們感到非常難過。”

此外，一些經營花圃的居民也擔憂一旦搬遷後不獲土地賠償，令他們的經濟來源深受影響。

李初成說，居民們在當地住了一段時日，遠離了社會人士的異樣眼光，在當地自給自足，早已將這裡視為本身的家園，而今他們不知道家園何時會被發展的洪流取代，擔心往後又必須面對另一次的搬遷。

他表示，發展商在10月10日第一次會議時，並沒有提及搬遷賠償金及花圃產業的問題，因此，他們要求瑪拉醫學院和參議會討論有關賠償金的問題，參議會將組織一個由院長、律師、建築師及參議會代表進行談判工作，以確保所有的賠償及重新建造能夠滿足痲瘋病人的社交、經濟及人文上的需求。

根據古蹟研究者林永隆指出，東院被摧毀的建築物除了112間房子，還包括10間公共浴室、1間菜市場、1間洗衣場及1間監獄。

居民也要求政府能夠提出中院重整計劃，以修復中院理所摧毀的建築物。另外，居民也希望政府能夠將已有80年歷史的痲瘋病院列為國家文化遺產。

勿草率安置居民
發展商應規劃社區

關愛希望之谷的居民希望發展商在安排他們搬遷前，應好好規劃一個新的社區，而不是草率地將他們安置在中院的房子了事。

居民陳興說，他們在當地住了幾十年，如今不只為痛失家園感到難過，還要擔心無法適應新環境而感到心裡不安。此外，他希望發展商在修復中院房子時，能夠考慮到病人的需要及方便問題。

“每個人都有人權，痲瘋病人也是，即便是大家都反對搬遷，也應有人權保障。”

居民冼滔賢說，由於他的花圃面積較大，院長已為他爭取到一小片的土地安置他的花卉，惟新地點距離他家很遠，加上大多顧客對新地點不熟悉而減少光顧，令他的生意額下降。

12月辦花卉展

經營花圃生意的居民楊娘金希望政府不要為了發展而忽略了花農的需求，斷了經濟來源等於將他們推向死亡之谷。

居民蔡銀聲稱，發展商還沒有安頓好居民及賠償土地給他們，就強硬逼居民搬遷，而從事小型花圃的她希望能獲得土地賠償，讓她繼續種菜種花，賺取生計。

花農阿都拉希望一旦搬遷後，花圃也可以一併搬到新地點，他表示設在路邊的花圃並未受搬遷影響，公眾還是可以到花圃購買植物。

參議會主席李初成表示，由於不少公眾都誤解重新建設後的雙溪毛糯不再賣花，因此他們或會在12月舉辦“我愛希望之谷”花卉展，藉以呼籲民眾重新光顧花圃。

4大訴求

1.保障居民生活居住的權利，不會再遭受第二次的逼遷

2.解決賠償問題

3.中院重整計劃

4.將痲瘋病院列為國家文化遺產 （光明日報•2007.10.21）

（中國報）麻風病院東院持續拆除 44戶居民未獲安頓

麻風病院居民拉著的橫幅，由台灣樂生院製作；后者是一間因發展遭拆除的台灣麻風病院。

（雙溪毛糯21日訊）麻風病院東院被發展已逼在眉捷，超過50間空置小屋子被剷平，可惜44戶居民仍搬遷無期，與廢墟為鄰，對未來茫然無助！

當地居民促請發展商，馬上停止拆屋工程，直至搬遷事務敲定為止。

麻風病院參議會代主席李初成指出，本月10日參議會與發展商首次開會，后者口頭承諾，將賠償居民，並安頓居民至中院居住。

“當時發展商說需與瑪拉工藝大學談論賠償事項，可惜迄今仍沒有下聞。”

不過，李初成拒絕透露，居民所要求的賠償數額，避免節外生枝。

同時，李初成說，發展商原說居民需在12月搬遷至中院，可惜目前為止，發展商才在中院裝修著3間小屋子，進展緩慢。

“以這種速度看來，不知可時才能完成44間小屋子，居民怎樣搬遷呢？”

他指出，東院共有112間小屋子，除了44間由居民居住外，其余皆是空屋；超過半數已被拆除。

他說，拆屋工程持續進行，留在當地的居民，被逼面對積水、蚊蟲滋生等問題，長期下去，恐怕會爆發骨痛熱症。

李初成今日在新聞發佈會上，這么指出。

出席者包括搶救希望之谷支援小組負責人莊白綺、古跡研究學者林永隆及一群東院居民。

李初成也將提呈訴求信給有關政府單位，希望各造正視麻風病院居民面對的問題，人道立場處理此事。

另外，東院10間公共浴室、洗衣場、菜市場及監獄也將遭拆除。

要求政府正視心聲
居民提出4大訴求

超過50間小屋子已被拆除，形同廢墟。

麻風病院東院居民提出4大訴求，要求涉及政府單位正視他們的心聲！

這份訴求信將呈交給高等教育部、文化藝術與文物部、衛生部、雪州衛生局及發展商。

麻風病院中院新屋
廁所設屋外不方便

麻風病院中院的新屋子，被居民批評過于窄狹，特別是廁所設在屋外，令行動不便者面對如廁困難！

發展商在中院裝修或興建的44間新屋子，依據過去的設計形式，把廁所建在屋外，每6戶居民共用數間廁所。

居民指出，他們居住在東院時，自行修葺把廁所建在屋內，可是中院的新屋子，廁所一律在外面。

“部分麻風病患不良于行，晚上如廁更是加倍困難。”

同時，居民也批評，新屋子週遭也沒有足夠空地，讓他們栽花種木。

誤以為停止售花
花圃生意額下降

外人誤以為麻風病院已停止售花，導致花圃生意額下降！

麻風病院參議會代主席李初成指出，最近生意減少，因許多人斷章取義，誤以為報章指出麻風病院已遭拆除及停止售花。

他說，被拆除的東院，花圃不多，而且是以批發為主。

“花圃集中在中院，因此拆除東院，沒有對鮮花產量造成影響。”

他希望大家繼續來這裡買花，避免居民遭受雙重打擊。

李初成也計劃在12月舉行花展，鼓勵大家來買花，特別是迎接明年農曆新年的到來。

難適應新環境
★陳興

我們在東院居住數十年，如今年過半百，很難適應新環境。

新屋子太窄，廁所又在外面，如廁很不方便。

我希望居民獲得合理賠償，畢竟這一次搬遷，對我們的心理及經濟是重大打擊。

安排土地種花
★冼滔賢

我在東院擁有一個花圃，以售花維生，不過受發展牽連，必須搬遷，所幸獲得院長同情，安排中院一塊土地，讓我在那裡繼續種花。

我希望發展商趕快修建中院的小屋子，因為我隔壁的空置屋子已被剷除，積水及蚊蟲滋生，很不衛生。

冀獲政府關懷
★楊良金

我不幸患上麻風病后，搬來這裡居住，豈料老年卻面對搬遷。

我希望政府同情、關懷我們，別讓希望之谷變成死亡之谷。

我在東院居住及經營花圃，約一畝土地，我希望在搬遷至中院后，也能獲配土地，繼續種花。

冀廁所建屋內
★蔡銀

搬遷問題遲遲未談妥，令我覺得很沒有保障。

我希望搬遷后，能擁有土地來繼續種花，而且我希望廁所建在屋內，否則如廁很不方便。

來源：中國報

（中央社）青年樂生聯盟明赴馬國辦事處籲勿拆療養院

（中央社記者王鴻國台北縣二十七日電）青年樂生 聯盟在爭取保存樂生療養院時，曾獲國際力量聲援，在馬來西亞的毛糯療養院，與樂生院一樣同為集中收容漢生病（痲瘋病）患者的療養院，現在也面臨拆遷命運； 因此，青年樂生聯盟明天上午將率眾前往馬來西亞駐台辦事處聲援毛糯，籲馬國勿拆毛糯院。

青年樂生聯盟今晚表示，台灣的樂生療養院在政府長期互踢皮球推託責任下，保存方案既未與在地院民達成共識，應有的古蹟審議程序也遲遲沒有進展，眼看捷運局已將怪手駛進樂生院大門口，幾個相關的主管單位卻默不作聲，默許這些違法工程繼續進行。

在 馬來西亞，擁有七十七年歷史的雪蘭莪州雙溪毛糯療養院 (Sungai Buloh leprosy settlement)，與樂生院同為集中收容漢生病（痲瘋病）患者的社區式療養院（leprosy settlement），卻因瑪拉工藝大學欲興建高層建築的校舍工程而面臨被拆遷的命運，毛糯院最早興建的「東院」已遭到拆除，部分院民被迫遷離他們生活 的大半輩子的家園。

青年樂生聯盟指出，他們對馬來西亞當局拆除毛糯療養院並迫遷一事，表達嚴重的抗議與高度關切，毛糯院不僅僅是這些居民的家園，同時也在國際痲瘋病史上扮演重要地位。誠懇呼籲馬來西亞政府，重新檢討此次草率決定，完整保留毛糯院，讓居民安心續住並永久維護這寶貴文化資產。

來源：中央社

（當今大馬）捍卫麻风病院是人权也是文化 希望之谷可借鉴台湾乐生经验

王德齐 07年10月12日 下午3:55

古迹保存运动不仅只是在于捍卫古迹免遭拆除，而是如何将这个老旧的空间开放，让不同背景的社会人士都能参与其中，让古迹长久“存活”下去。 与双溪毛糯麻风病院同样面对迫迁命运的台湾乐生疗养院，在青年乐生联盟的带动下已变成一个人民文化空间。那里曾是外人不敢踏入，麻风病患者不能外出的隔离国度，目前却已变成演唱会或夏令营的举办地点，或摄影、写生、漫画或文字创作的灵感泉源。 积极参与捍卫乐生疗养院运动的台湾学者丘延亮，在分享他们的经验时就表示，青年乐生联盟虽然不是一个很紧密的组织，但是却成功把该疗养院变成一个开放的空间，让大家都能善用当地的资源举办活动，发挥本身的创意和潜力。 “你做什么东西，不需要开会，不需要通知我们，也不需要大家审查。你来就来吧！我想大概就是这样一个让大家都能参与的空间，你所做的每一样东西都是一个加分。” 创意青年打造台北新开放空间 具有“希望之谷”之称的双溪毛糯麻风病院拥有80年的历史，是全球首家以人性化角度治疗麻风病患的疗养院，将麻风病人安顿在一个与外界隔绝的社区。不过，麻风病院东院土地目前已归玛拉工艺大学拥有，并准备建立医学院，导致这片古迹面对摧毁的命运。 远 在台北县新庄市的乐生疗养院则是台湾第一家公立麻风病隔离医院，在1929年由日本殖民政府设立。由于捷运计划的机厂将设在乐生疗养院现址，因此平均年龄 74岁的患者在94年便遭迫迁。关心疗养院命运的青年学生随后在2004年成立青年乐生联盟，多次阻挡有关当局进行强拆工作。 因此，“抢救希望之谷”支援活动小组便在昨晚举行“乐生与希望”交流会，邀请丘延亮来马分享和分析保留乐生运动的过程，希望能将台湾的经验贯彻在捍卫双溪毛糯麻风病院的工作。 当晚交流会的主持人共吸引80名出席者的热烈响应，其中许多参与者是来自雪隆大专校园的学生。丘延亮也是台湾中央研究院民族学研究所副研究员和前香港浸会大学社会学副教授。 没政党动员也有6千人参与捍卫 丘延亮（右图）表示，虽然乐生疗养院和双溪毛糯麻风病院相比显得较小和较少病人，不过在高度发展的台北已经“是一个不可多得地方”。 “台北再也没有那么大棵的树，再也没有那么新鲜的空气，再也没有一个大家可以画画、写生的地方。” “我 们要保存乐生（疗养院），一方面是文化的，一方面是人权的，一方面是医疗的，另一方面是跟台湾今天这么唯利是图、这么一个还在发展迷思底下、在一个政党恶 斗为权力不为人民的情况低下，抗争的意义不但是要把这些空间保留下来，而且要把这个空间变成活的、人民的、创造的、自由的空间。” 他指出，由于台湾政治的恶性发展，使到这个社会变得非常闷，使到年轻人不愿意参与政党。因此，一个具创造性，并让他们找到发挥空间的捍卫乐生疗养院运动对年轻人来说非常意义，甚至有一次游行在没有政党动员的情况下获得6千余人的响应参与。

创意青年打造台北新开放空间 没政党动员也有6千人参与捍卫 12月办“我爱希望之谷”嘉年会 來源：當今大馬

（當今大馬）警察强押入院，临老遭迫迁 乐生院麻风病患者命运坎坷

王德齐 07年10月12日 傍晚6:09

五六十年前，台湾的麻风病患者被警察扣上手铐，送往乐生疗养院强制隔离；现在，他们虽然平均年龄已经74岁，却因为捷运计划而遭迫迁到他们形容为“回到笼子”的迴龙医院。 积极参与捍卫乐生疗养院运动的丘延亮昨晚在交流会中就指出，虽然台湾在数十年来面对天翻地覆的转变，不过乐生风波显示台湾在处理人权问题上，从未出现变化。 “缺了手、缺了脚、缺了鼻子不是丑恶，一个不会同理、不会尊重人的心才是真正的丑恶。” 乐生疗养院是台湾第一家公立麻风病隔离医院，在1929年由日本殖民政府设立。由于捷运计划的机厂将设在乐生疗养院现址，因此住在院内的麻风病患者自从94年便遭到迫迁。 关心疗养院命运的青年学生随后在2004年成立青年乐生联盟，而麻风病患者也组成自救会捍卫本身的权益。他们多次以身阻挡有关当局展开拆除工作，其中一次激烈的冲突就发生在今年9月12日。 由于双溪毛糯麻风病院所面对的遭遇和乐生疗养院雷同，“抢救希望之谷”支援活动小组便在昨晚举行“乐生与希望”交流会，邀请丘延亮来马分享和分析保留乐生运动的过程，希望能将台湾的经验贯彻在捍卫双溪毛糯麻风病院的工作。 这场在隆雪华堂举行的交流会更获得80名民众的热烈响应，并由“抢救希望之谷”支援活动小组成员庄白绮主持。 利用患者做实验致使多人自杀 台 湾的麻风病患者当初就不是在心甘情愿的情况下被送入乐生疗养院。目前担任台湾中央研究院民族学研究所副研究员的丘延亮指出，殖民政府在收容日当天突然强行 将患者带上收容列车，甚至将走过之处都一一加以消毒，导致当时的台湾社会对患者的歧视更深。病患也被迫和家人终身断绝往来。 有别于双溪毛糯对患者实施人性化的照顾方式，乐生疗养院内也曾发生许多惨绝人寰的事件。丘延亮指出，在早期，所有男性在结婚前都必须结扎，而怀孕的妇女也必须堕胎。此外，一些不肖的医药人员更利用患者进行药物实验，导致许多患者因为痛不欲生而选择自杀。 虽然如此，患者在居住了五六十年后早已“以院为家”，而依山而建的乐生疗养院的周遭环境也非常适合他们养病。住在疗养院内的周富子在创作的歌曲《每天早上蝉在叫》中就唱到，“树仔大业好遮荫，有路宽宽可以走，还有新鲜自然的空气，风吹带来又微微，这是对我们帮助的。”

利用患者做实验致使多人自杀 台湾政府仅保留小部分疗养院

來源：當今大馬

（獨立新聞在線）赞双溪毛糯病院环境优美 台湾学者学生冀完整保留

【本刊陈慧思撰述】“太漂亮了，比我们的乐生院还要漂亮！”台湾学者和学生赞颂我国双溪毛糯麻风病院的美，且发出了“完整保留毛糯院”的呼声。

积极参与台湾捍卫乐生疗养院保存运动的台湾学者丘延亮和一群台湾中原大学景观系的学生皆认为，双溪毛糯麻风病院是一个独特、舒服、优美的空间，应完整保留。

参观过双溪毛糯麻风病院的中原大学学生林牧村（左图）说：“真的很漂亮，真的很漂亮！”他与《独立新闻在线》分享他的感想时说：“看了之后很喜欢，觉得很棒、很美，想在那儿作素描，也想跟他们（院民）聊天。”

他还说：“那儿的人都很开朗、不封闭自己，有趣的是那儿的族群也很融合，感觉好棒。”林牧村的两名同学林俊明和施欣慧也说：“那儿空气很好，感觉是一个开放的空间，不像是一个疗养院，是舒服的社区，有村庄的感觉，人民也很和善。”

林牧村、林俊明、施欣慧等一行约十名来自台湾中原大学的学生目前在我国进行景观考察，其中一个考察景点是双溪毛糯麻风病院。参观了毛糯院之后，同学们皆赞叹毛糯院自然环境的优美，也都表达了完整保留毛糯院的想望。

可创造人文共享空间

丘延亮昨晚在隆雪华堂与出席者分享保留乐生院运动经验时表示，参与保留乐生院运动者非但为乐生疗养院的保留而斗争，也赋予该地生命力和创造力，令它成为一个活的古迹。

他指出，捍卫乐生者成立的乐生青年联盟每周皆在乐生办音乐会、文学营、舞蹈治疗、讲座会等活动，把台北郊外的乐生疗养院转换成一个人民发声的平台和各种形式创造的空间和媒介。

乐 生疗养院成立于日治时代的1929年（昭和四年），位于台北及新竹交界的迴龙地区，是台湾第一所麻风病院。根据“维基百科”的资料，1994年台湾卫生处 把乐生卖给台湾市政府捷运工程局，2003年捷运第一波拆除工程施工，次年台湾青年成立了“台湾乐生联盟”，2005年台湾社会又成立了“台湾保留自救 会”，结合乐生院民的力量展开了热烈的捍卫乐生运动。

据丘延亮（左图）透露，目前工程局已经拆除了七成院区，捍卫者要政府保留剩下的三成院区中的九成，可是政府只有意保留其中六成，民间和政府尚在斡旋中。

丘 延亮指出，乐生青年联盟“不是一个紧密的组织”，但其好处也在于此；正由于组织性不强，每个关心者都可以自由参与其中，施展所长。他说：“大家都觉得这是 一个开放性的空间，不需要开会、审查，可以自己想象、投身的地方，没有人要求你做什么，但是你做的每一样东西都是一个加分。”

他认为，我国的保留毛糯院运动也可以朝此方向努力，在捍卫古迹之余，在毛糯院创造一个人文共享空间。

丘延亮昨晚是在“抢救希望之谷支援小组”主办的“乐生与希望”交流会上发表上述言论。

拥有芝加哥大学人类学系博士学位的丘延亮是台湾中央研究院民族学研究所副研究员兼前香港浸会大学社会学系副教授，多年来积极参与台湾社会运动。交流会的主持人是“抢救希望之谷支援小组”成员庄白绮。

庄 白绮透露，目前“抢救希望之谷支援小组”正联合各个单位的力量，积极推行各类活动，努力把毛糯院营造成一个开放空间。继导览活动和中秋园游会之后，10月 28日隆雪华青也将在毛糯院举办第三届“健步重阳”家庭日，“支援小组”也计划在12月举办“我爱希望之谷嘉年华会”，以一系列的活动吸引公众参观和认识 毛糯院。

台湾病友同样意愿不一

副文化、艺术及文物部部长黄锦鸿日前向《独立新闻在线》证实，卫生部、教育部及文化、艺术与文物部三造已议决，仅保留双溪毛糯麻风病院部份“具有文物价值”的建筑物，不完整保留麻风病院。【点击：麻风病院不会完整保留 仅保留有文化价值建筑】

目前承建马拉工艺大学的发展商Tunas Selatan Consortium有限公司已连续两周在麻风病院东院的监狱和高地住宅区一带如火如荼地进行拆除工程。

在交流环节，新纪元学院媒体研究系讲师傅向红（右图）表达了她的担忧，即我国政府蛮横、不怕丢脸，可是另一方面民间社会也怕事，忌讳站到街头与政府对抗，加上毛糯院内部问题复杂、院民没有一致及强烈的保留意愿，保留毛糯院运动存在重重障碍。

丘延亮回应时指出，台湾乐生病友内部也有许多问题，保留意愿也非全然一致的，仍有病友只求赔偿，没有强烈的保留意愿。目前乐生院拆剩30%，可是每个有心人都在运动中得到启发和力量，乐生院也成了运动人士互相激荡和鼓励的地方，这也算是一种获得。

张集强也认同“开放性空间”的概念，他说：“古迹是一棵树，不同的人看到这棵树会想到不同的事情，有的人想到树干可以用来做家具，有的想在树下看书。”

他说：“古迹能给人能量，就算到最后古迹保存没希望了，它仍会保存在我们心里。”

來源：獨立新聞在線